O que é inadmissível é pautar decisões importantes na vida com informações oriundas de certas conversas em chats com pessoas que não se conhece, sem um “filtro” bem afinado.
Há uma regra na lógica aristotélica que diz que: se as premissas forem falsas, a conclusão será falsa. Portanto, decisões certas se obtêm com informações certas, corretas e com valor de verdade.

Assim, as antecedentes devem sustentar o valor de verdade das conseqüentes.
Por aqui se vê quantas decisões errôneas são tomadas baseadas em antecedentes pouco fidedignos. Grande parte do conteúdo de certos sites e sobretudo das conversas virtuais estão no campo da “doxa”, isto é, referem-se à opinião. Não é saber, não é ciência, não é fundamentado é, invariavelmente, “achismo”.

Em termos de misticismo então, nem se fala.
Desde cedo aprendemos a diferença entre exoterismo e esoterismo.
O primeiro com “x” refere-se ao ensinamento dado para as pessoas sem qualquer distinção, numa praça, numa ágora, e por que não em um site? Sem critério seletivo e sem avaliação de conteúdo. É opinião e, repito, está no campo da doxa.

O segundo com “s” é o conhecimento dado do Mestre para o discípulo, quase sempre oral, isto é: da boca para o ouvido, àquele que tenha sido iniciado. Algo como um círculo interno.
Normalmente preserva e respeita a tradição daquele conhecimento e seu conteúdo não está em livros mas, ao invés de sabedoria livresca, é o resultado de profunda reflexão e experiência , testado pelo Mestre que o confia ao neófito ou ao Adepto adiantado na Senda.
Assim, quando você “escutar”, “teclar” com alguém, ou se basear em opiniões dos outros, pense duas vezes, porque você pode se equivocar e tirar uma conclusão falsa.
A rede tem coisas boas mas tem muita opinião. Cuidado!


Fraternalmente,

Hélio de Moraes e Marques
Grande Mestre